banner
banner
  Síguenos: Twitter xeva Tabasco  Facebook xeva Tabasco
xeva Noticias banner

Blogs

sábado 2 julio 2022 1:05 PM Villahermosa, Tabasco, México

DÓLAR HOY

Compra:

Venta:

$20.308

$20.316

xeva en vivo
 
Portada / Últimos Blogs / Post

¿Es la situación en Ucrania un presagio de regresión global?

 21 mar 2022

Por: Roberto Matosas

Puntos Clave 

  • Muy pocas personas anticiparon con razón que Putin invadiría Ucrania. 
  • El hecho de que Putin invadiera Ucrania se remonta a las sensibilidades de la guerra fría, e incluso antes, a la visión del mundo de Stalin o los zares. 
  • No es irrazonable concluir que lo que vemos tiene orígenes relacionados con otras dinámicas regresivas y polarizadas que hemos presenciado últimamente. 
  • Si esta interpretación es precisa, ayuda a señalar dónde se encuentran finalmente las soluciones necesarias. 

 La invasión de Ucrania por parte de Putin tomó a casi todos por sorpresa. Los expertos en los EE. UU. habían aconsejado que el enfoque de política exterior correcto era un giro hacia China. Los países europeos habían confiado lo suficiente en un futuro pacífico con Rusia que se habían vuelto profundamente dependientes de la energía rusa. Entonces, ¿cómo explicamos lo que vemos? 

Muchos han ofrecido la explicación de que fue simplemente la intención de Putin todo el tiempo tratar de restaurar la antigua Unión Soviética (o quizás aún más grandioso, el estatus de Stalin o un zar). Otros han sugerido que Putin, ahora a la edad de setenta años, sufre de competencia mental reducida, o al menos siente un último deseo desesperado por un legado de poder. Cada uno bien podría ser exacto. 

Pero, como suele ser mi estilo, me encuentro considerando contribuciones más generales a lo que vemos. He escrito extensamente sobre cómo, en los últimos treinta años, hemos sido testigos de una regresión con respecto a la madurez de la perspectiva y la toma de decisiones necesarias para el futuro, no solo en los EE. UU., sino en todo el mundo. Esto es más obvio con la creciente polarización social y política actual en torno a temas de todo tipo. Lo vemos, también, con la forma en que numerosas democracias incipientes en las últimas décadas se han movido en la dirección de un gobierno más autoritario. Mientras presenciamos el comportamiento de Vladimir Putin alineándose con las sensibilidades de la Guerra Fría, me pregunto si, nuevamente, las dinámicas regresivas no juegan un papel importante. 

Si esta interpretación proporciona más razones para el optimismo , al menos a corto plazo, es una pregunta abierta. En el lado positivo, podría significar que Putin podría ser percibido como regresivo por su propia gente, ya que las sanciones tienen sus efectos y Rusia es vista cada vez más como un paria por el resto del mundo. Pero también podría significar que las dinámicas que están creando esta nueva vulnerabilidad al autoritarismo y el conflicto están más profundamente arraigadas y son globales que las ambiciones de un solo líder . Con el espectro del posible uso de armas nucleares, los peligros se multiplicarían entonces. 

Nos quedamos con la pregunta de qué está creando dinámicas regresivas y de múltiples tipos. La respuesta es crítica si vamos a tomar decisiones que respalden un mejor bienestar planetario. Es posible que lo que estemos presenciando sea solo la naturaleza del cambio social de dos pasos hacia adelante y un paso hacia atrás. También es posible que lo que vemos pueda derivarse de dinámicas más particulares de nuestro tiempo pero que todavía tienen antídotos familiares. Las opiniones de hoy pueden reflejar una regresión momentánea frente a muchos desafíos muy exigentes. Está en la naturaleza de los sistemas humanos que a menudo se polaricen y retrocedan cuando se enfrenten a demandas que amenazan con abrumar a estos sistemas. Si los desafíos son temporales y el agobio no es tan grande, 

Pero lo que estamos viendo también podría ser consecuencia de desafíos más abrumadores en última instancia y, con ellos, una regresión de un tipo más pronunciado y menos fácil de abordar. Muchas de las preocupaciones críticas de hoy: 

  • globalización, 
  • cambio climático

  • la pérdida de trabajo a través de la automatización, 

  • los cambios dramáticos de la revolución de la información,

  •  la creciente brecha entre los que tienen y los que no tienen en el mundo, y 

  • la pérdida de indicadores culturales familiares en muchas áreas de nuestras vidas (desde códigos morales generalmente aceptados hasta códigos claramente definidos, lealtades nacionales y religiosas) son más específicamente nuevos y podrían resultar en un tipo particularmente severo de agobio. Si lo que presenciamos es principalmente un producto de una dinámica tan profundamente exigente y, a menudo, global, avanzar con éxito podría ser considerablemente más difícil. De hecho, lo que efectivamente nos pide avanzar puede ser más de lo que somos capaces de hacer. 

Es importante destacar que hay una observación escondida en estas descripciones con particular pertinencia a la legitimidad de la esperanza. Los aspectos de esta imagen fácilmente abrumadora, por ejemplo, la pérdida de indicadores familiares en muchas áreas de nuestras vidas, pueden ser productos de importantes avances en la forma en que entendemos el mundo en nuestro tiempo. Durante muchos años, he escrito sobre la importancia de una nueva "madurez cultural", un "crecimiento" necesario y recientemente posible en la forma en que pensamos y actuamos los humanos. Es posible que hayamos sido testigos de sus inicios durante el siglo pasado.

  •  Asumir una mayor responsabilidad en nuestras elecciones, 
  • tolerar mejor las incertidumbres y complejidades reales de la vida y 

  • lidiar de manera más efectiva con los límites reales, requiere que enfrentemos realidades que antes no podíamos haber tolerado. Si tales demandas están jugando un papel importante en las circunstancias actuales, esto aumentaría aún más lo que nuestros tiempos requieren de nosotros, considerablemente. Pero también aumentaría la probabilidad de que podamos superar estos tiempos difíciles. Significaría que lo que nos abruma será necesario para salvarnos. La recaída de hoy podría ser parte de un período intermedio incómodo en un proceso de desarrollo. 

Si este tipo de dinámica más amplia está, de hecho, desempeñando un papel importante en lo que presenciamos hoy en Ucrania, es posible que no tenga implicaciones políticas significativas, al menos a corto plazo. Lo único que podría hacer es aumentar la probabilidad de que podamos ver una oposición efectiva en Rusia a las transgresiones de Putin. Pero pone un signo de exclamación adicional sobre la importancia de reconocer tal dinámica regresiva en el escenario mundial y sobre la mayor madurez como especie necesaria para avanzar. 

fuente: Psychology Today, marzo 18.2022

Charles M. Johnston, MD , es psiquiatra, escritor y futurista. Es autor de numerosos libros y artículos sobre el futuro y cómo podemos prepararnos mejor para afrontarlo. 

 

banner

banner

banner