Confirman diputados Cuentas Públicas reprobadas de Jalpa, Paraíso y Cunduacán

En sesión ordinaria, el Congreso del Estado de Tabasco, confirmó el sentido aprobatorio de los dictámenes de las Cuentas Públicas del Ejercicio Fiscal 024 de los Ayuntamientos de Balancán, Cárdenas, Centla, Centro, Comalcalco, Emiliano Zapata, Huimanguillo, Jalapa, Jonuta, Macuspana, Nacajuca, Tacotalpa, Teapa y Tenosique y ratificó el sentido no aprobatorio, de las cuentas públicas de los Ayuntamientos de Cunduacán, Jalpa de Méndez y de Paraíso. Tomando como base el informe de resultados emitido oportunamente por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado y las disposiciones constitucionales y legales aplicables.

En la presentación y aprobación de dictámenes correspondientes a las Cuentas Públicas, el diputado del PRD Tabasco, Nelson Humberto Gallegos Vaca hizo uso de la voz para manifestarse en contra, destacando que no entendía la intención del grupo parlamentario de Morena de aprobar los dictámenes en el mes de octubre, sin análisis técnico ni discusión colegiada, contraviniendo los plazos que marca la propia Ley de Fiscalización Superior del Estado que marca que se tiene hasta diciembre para el procedimiento.

“Hoy subo a esta tribuna para expresar mi rechazo a la pretensión de Morena de aprobar los dictámenes de las cuentas públicas cuando la ley establece que tenemos hasta el 15 de diciembre para hacerlo. Apenas han pasado unas cuantas semanas desde que se entregaron los informes de resultados, y no existe un análisis serio ni responsable”, señaló el legislador.

El diputado del PRD Tabasco denunció también la inconsistencia en los criterios de evaluación aplicados a los municipios, “mientras algunos ayuntamientos que no solventaron ni el 20% de sus observaciones aparecen con dictámenes aprobatorios, otros con más del 80% solventado resultan igualmente aprobados. ¿Con base en qué metodología se decide eso?”, cuestionó.

Gallegos Vaca hizo un llamado a la responsabilidad legislativa y a la transparencia institucional, señalando que aprobar cuentas sin sustento técnico solo abona a la opacidad, la simulación y la pérdida de confianza ciudadana.

Cabe señalar que derivado de las determinaciones del Pleno el Órgano Superior de Fiscalización, llevará a cabo las acciones de seguimiento y las demás que establece la Ley para que las autoridades competentes finquen las responsabilidades que correspondan tanto en el caso de las cuentas no aprobadas, como en el de las aprobadas, que tienen observaciones no solventadas, porque la aprobación por el Pleno del Congreso de las cuentas públicas no exime de responsabilidad, en caso de irregularidades, a quien o quienes hubieren tenido el manejo directo de los fondos.