SCJN ordena suspender amparos referentes a la prisión preventiva

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó a juzgados y tribunales de México a que suspendan todos los amparos pendientes referentes a la figura de prisión preventiva.

Ante dicha sentencia dictada al país por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ordena al país a eliminar el carácter oficioso de la prisión preventiva, la Suprema Corte inició con un análisis sobre la figura para acotarla.

Cabe agregar que la decisión de suspender los trámites mencionados se tomó por los ministros en privado para evitar resoluciones contrarias al criterio que emitirá la Suprema Corte en la materia. 

Esta suspensión estará hasta que resuelva los juicios en los que definirá los alcances de la prisión preventiva, con respecto a las convenciones internacionales sobre la materia; con esta medida los ministros buscan evitar que cualquier instancia jurisdiccional emita fallos que resulten contradictorios con el criterio general que fijará la Corte.

La Corte cuenta con proyectos de sentencia elaborados por los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Jorge Mario Pardo Rebolledo que proponen declarar inconvencional la prisión preventiva de oficio, es decir, la prisión automática.

La propuesta de Ortiz Mena es anular el segundo párrafo del artículo 19 constitucional que ordena la prisión preventiva oficiosa en casi 20 delitos, mientras que el proyecto de Pardo Rebolledo es inaplicar la prisión automática y negar las órdenes de arraigo y que, en los casos en los que se denuncie tortura, se ordene una investigación independiente en que no participen las autoridades penitenciarias ni de detención.

De aprobarse alguna de esas propuestas por ocho votos, deberá ser acatada por todos los jueces del país, tanto del fuero común como del federal.

Fuente: Radio Fórmula/ Mrcv/ Foto: X