Juez ordena a Justin Baldoni pagar gastos legales de Blake Lively

Un juez de Estados Unidos ordenó que Justin Baldoni cubra parte de los gastos legales de Blake Lively, meses después de que ambos pusieran fin a la disputa judicial que surgió en torno a la película ‘Romper el Círculo’.

La resolución fue emitida por el juez Lewis J. Liman, quien determinó que la actriz tiene derecho a recuperar una parte de los honorarios y costos derivados de su defensa legal. La decisión se basó en una ley de California aprobada en 2023, la cual protege a personas que presentan denuncias relacionadas con abuso sexual frente a posibles represalias legales.

“I think he was disappointed that he didn't have a form of a trial in which to be heard…”

Justin Baldoni attorney Bryan Freedman reveals how Baldoni reacted to Blake Lively settlement.

Watch below, and subscribe:https://t.co/Y12z2uKGMb pic.twitter.com/J8tB1wQyZ3

— The Megyn Kelly Show (@MegynKellyShow) June 15, 2026

De acuerdo con el fallo, los representantes de Baldoni y Wayfarer Studios no lograron demostrar que dicha protección no aplicaba en el caso, por lo que Lively podrá recuperar parte de los recursos invertidos durante el proceso.

No obstante, el tribunal rechazó otras solicitudes económicas presentadas por la actriz, entre ellas daños punitivos e indemnizaciones adicionales, al considerar que no procedían bajo la legislación federal.

Tras conocerse la decisión, el equipo legal de Blake Lively celebró el resultado y aseguró que el tribunal reconoció que la actriz actuó de buena fe durante el conflicto. Además, señalaron que el acuerdo privado alcanzado entre ambas partes no impide que Lively emprenda futuras acciones legales relacionadas con posibles daños ocasionados por el litigio.

Por su parte, Bryan Freedman, abogado de Justin Baldoni, sostuvo que la resolución también favorece a su cliente, al destacar que varias de las acusaciones más graves presentadas en su contra no prosperaron en los tribunales. Según afirmó, la decisión sobre los gastos legales corresponde únicamente a un aspecto limitado del caso.

Aunque el litigio principal ya quedó cerrado mediante un acuerdo privado, la resolución judicial marca uno de los últimos capítulos de una disputa que mantuvo a ambos actores bajo los reflectores durante meses.

Fuente: Excelsior/mhg/Foto: X@drugproblem