¿Y ahora quién podrá salvarnos… de los mismos de siempre?

Corría 1955 y en la radio sonaba esa bella canción que dice: ¿Quién será la que me quiere a mí? ¿Quién será? ¿Quién será? Interpretada por la inigualable voz de Pedro Infante. 71 años después, los habitantes de la capital tabasqueña nos hacemos la misma pregunta ante una lista bastante singular de aspirantes a la alcaldía para el 2027.

Y es curioso porque muchos de los contendientes de los que ahora les hablaré ya nos cantaron, ya nos prometieron el sol, la luna y las estrellas y nos han dejado estrellados, nos han dado atole con el dedo y han pretendido que con lo que han dejado en las arcas del erario a su salida nos alcance para ver un cambio en una entidad que, al estilo de José Alfredo, sigue con la misma gente amolada, con los mismos baches y nuevos también, porque al parecer en desperfectos sí estamos a la vanguardia y siempre estrenando.

Pero antes de iniciar el recorrido de aspirantes es preciso preguntar: ¿cómo anda esa memoria? ¿Será necesario un botecito de sucrol? Lo pregunto porque al parecer muchos de estos creen que no tenemos memoria o que nos falla un poco, y si no fuese un problema de percepción de nuestra capacidad de recordar, entonces el asunto se vuelve más grave porque significa que nos creen los suficientemente tontos para tropezar más de dos veces con la misma piedra o ¿habrá quien piense que la tercera es la vencida?

Evaristo y su dragón dieron mucho de qué hablar. Un hombre como el que se ha preocupado por la gente, siempre velando por su bienestar, es innegable, pero seamos claros: se ha preocupado de su gente, no del ciudadano común.

Y aquí no hablo de rumores ni de historias de oídas. Hablo de algo que vi. Durante su administración llegó a manos de una persona de la tercera edad, cercana a mí, una amenaza de embargo por el adeudo de un solo año de predial. Un año. No cinco, no diez, no una deuda histórica imposible de cubrir: un año.

Ver un documento de esa naturaleza dirigido a un adulto mayor me pareció desproporcionado, insensible y muy distante del discurso de cercanía con la ciudadanía que tanto se promovía. Más aún porque inevitablemente despierta preguntas. ¿Era realmente la mejor manera de fomentar el cumplimiento de las obligaciones fiscales? ¿Era un procedimiento ordinario o una medida excesiva? ¿Qué mensaje se enviaba a ciudadanos que, por edad o situación económica, enfrentaban dificultades para ponerse al corriente?

Por eso me cuesta creer ciertos discursos. Porque una cosa es lo que se dice en los eventos públicos y otra muy distinta lo que viven los ciudadanos cuando les toca enfrentarse a la burocracia y a las decisiones de quienes gobiernan.

La percepción de su gente habla más de sus propios intereses y muy escasamente de la capacidad de servicio hacia el ciudadano.

¿Dónde queda la congruencia, la integridad, los valores, si se cambian de partido cada vez que hay la menor oportunidad?

El señorito Casasús, quien ha fallado en lo más elemental mientras se desempeñaba en uno de los cargos más importantes a nivel estatal: su negligencia en el mantenimiento del recinto ferial evidencia que si en un cargo como el que tuvo no pudo, ¿cómo espera obtener la joya de la corona? Y lo más grave es que el solo hecho de que sea el candidato de Morena pone en evidencia que este partido premia la ineptitud y que los únicos intereses que valen son los de sus miembros y no los de los votantes.

¡Cómo anda la crisis de candidatos dentro de los partidos políticos! Que de lo perdido lo que aparezca, y hoy por hoy se apuesta nuevamente por alguien muy querido, sí, pero que en muchos ciudadanos deja una estela de duda. El Chelo Granier ya fue alcalde, ya fue gobernador y estuvo preso precisamente por una acusación de malos manejos de recursos, lo que no lo deja bien parado.

Cuando era niña, había una pregunta que chicos y grandes sabíamos responder: ¿Y ahora quién podrá ayudarnos? Pues chapulines como Humberto de los Santos y algunos más de los ya mencionados nos dejan claro que debemos tener bien listas y afinadas las antenitas de vinil. Y si salen a caminar a partir de ya, es posible que acaben colorados, pero ninguno de ellos podrá acabar con la presencia del enemigo.

Pero aquí entre nos, seamos claros: ¿qué tiene esa silla de la alcaldía que la gran mayoría quiere volverse a sentar? Este gran interés deja en claro una sola cosa: que debemos considerar que estos candidatos no saben hacer nada más que vivir del ciudadano, no son capaces de salir adelante descubriendo nuevas formas de ganarse la vida o creando su propia fuente de trabajo como lo haces tú, o tus hijos, o conocidos, cuando no hay trabajo en lo que estudiaron o en su área de experiencia y hay que reinventarse. Queda claro que son vividores del pueblo y del erario. No todos, pero ya sabrán de quiénes hablo.

Entonces, ¿qué nos queda?

Justo cuando estuve por rendirme en mi búsqueda, me encuentro con un perfil distinto. Luis Carlos Dupeyron Cortés tiene licenciatura en Ciencias Políticas por la Iberoamericana y maestría en Political Management por The George Washington University. Conoce el municipio desde adentro: trabajó en el Ayuntamiento de Centro, fue Delegado Federal de la Secretaría de Economía en Tabasco y desde 2016 es profesor universitario en la DACEA de la UJAT.

Además dirige su propia consultoría desde 2005, una experiencia que le ha permitido desarrollarse también fuera del servicio público. En tiempos donde abundan los políticos que han hecho carrera exclusivamente dentro de la estructura gubernamental, resulta interesante encontrar perfiles que combinan experiencia en la administración pública, la academia y la iniciativa privada.

Por supuesto, los títulos académicos no tapan baches ni resuelven por sí solos los problemas de una ciudad. Sin embargo, la preparación, la experiencia y la capacidad de entender distintas realidades también cuentan cuando se trata de gobernar.

Mientras los dinosaurios con nuevo partido buscan la foto en los sitios de mayor concurrencia ciudadana, Luis Carlos es el marchante asiduo del mercado, al que saludan los locatarios que le venden frecuentemente sus productos. Es el maestro que ha formado a varias generaciones de universitarios en nuestra máxima casa de estudios y también es aquel empresario que recibe pedidos y elabora él mismo roles de canela para sacar adelante a su familia.

Precisamente, necesitamos más que nunca que las propuestas se centren en la familia y menos en la retórica, candidatos que sean los mismos sin importar el escenario, que se lleven igual con el ciudadano de a pie que con el encumbrado.

Y aquí es cuando veo que este hombre comparte nuestra realidad, que cuando se enferma sabe lo que significa, como lo hacen cientos de personas, ir a una institución de salud pública para ser atendido, y que sabe partirse el lomo, dando clases, vendiendo roles, haciendo esto o aquello simplemente porque tanto como tú o yo sabe que al país, al estado y a este municipio se lo está llevando el tren.

No se equivoquen, no estoy diciendo que es perfecto, pero al menos es una nueva opción, no es una rémora de la política, es congruente entre lo que hace, dice y piensa y especialmente no solo empatiza, sino que simpatiza con nuestra realidad, que también es la suya.

Así volvemos a la pregunta inicial.

¿Quién será?

¿Quién será capaz de convencer a una ciudadanía cansada de promesas recicladas, de chapulines políticos y de administraciones que pasan sin resolver los problemas de siempre?

Porque aspirantes sobran.

Lo que escasea son perfiles capaces de generar confianza, demostrar congruencia y convencer con hechos más que con discursos.

La decisión es tuya.

Pero esta vez convendría recordar algo importante: la memoria también vota.