Acusan a TSJ de violentar derechos de menor en caso de guarda y custodia

El señor Juan Manuel González Rubio acusó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y a una jueza del segundo familiar de continúa violentando los derechos de su hijo menor a pesar de resoluciones de instancias federales.

González Rubio al fijar un posicionamiento a las afueras del TSJ, insistió que la autoridad impartidora de justicia sigue emitiendo determinaciones contrarias a la legalidad que afectan al caso de solicitud de custodia completa de su hijo a su favor.

"Yo quiero denunciar que mi hijo ha sido violentado judicialmente desde el inicio de este juicio, un juicio complicado en donde esta jueza, Martha Eugenia Orozco Jiménez, del segundo familiar, ha realizado determinaciones ilegales e inconstitucionales que contravienen el bienestar superior de mi hijo, y esto no es algo que yo estoy diciendo o inventando o percepción, sino en los juicios de amparo donde nosotros pedimos al amparo de la justicia federal derivado de todas las actuaciones que contravienen el bienestar de mi hijo, el Poder Judicial de la Federación dictaminó que esta juez ha sido ilegal e inconstitucional en sus determinaciones", expuso.

El denunciante sostuvo que la juzgadora continúa permitiendo la interacción del menor con su madre a través de videoconferencias, sin embargo, afirma que el niño se ve afectado emocionalmente con cada encuentro virtual.

González Rubio expuso que el Consejo de la Judicatura estatal también está actuando de manera ilegal al respaldar el actuar de la impartidora de justicia.

Destacó que además le parece extraño que le hayan dando trabajando a su ex pareja en el Instituto de las Mujeres (IEM), porque parece que desde ahí la están protegiendo.

Finalmente, criticó las declaraciones del presidente del Tribunal Superior de Justicia, Carlos Efraín Reséndez Bocanegra, quien dijo que no responderá a las acusaciones en su contra sobre el caso porque "no litiga en medios".