TEPFJ desecha medidas cautelares promovidas contra presidente del TET por infundadas

En el incidente SUB JDC 2517/2025 la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señala que el 4 de diciembre de 2025, entró el procedimiento promovido por la magistrada del Tribunal Electoral de Tabasco (TET), Margarita Espinosa Armengol alegando obstrucción al ejercicio a su cargo, así como violencia política de género en su contra, ambas conductas atribuidas al presidente dicho órgano jurisdiccional, Oswald Lara Borges, el 31 de diciembre 2025 se ordenó el dictado de medidas cautelares en favor de la incidentista a efecto de garantizar el correcto ejercicio su derecho a ejercer el cargo que ostenta.

Para el 16 de enero 2026, se solicitó un incidente por incumplimiento de medidas cautelares pues según el dicho de la quejosa, las conductas denunciadas en el juicio principal no cesaron, sino que se intensificaron lo cual aseguraba que se evidenciaba la continuidad de un patrón institucional de menoscabo al ejercicio su cargo, así como de violencia política en razón de género.

Por unanimidad de votos los magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, destacaron que contrariamente a lo señalado, los actos atribuidos al presidente del TET, marcado como responsable dentro del juicio de la ciudadanía, no constituyen obstrucción en el cargo y por otro lado, no hay elementos ni siquiera de manera indiciaria que permitan sostener que las expresiones contienen elementos de género o que fueron realizadas por su calidad de mujer, por lo cual se declaró infundado el tema y el cumplimiento de medidas cautelares.

En la resolución interlocutoria, el Tribunal señaló que las comunicaciones institucionales, la convocatoria a sesiones y la solicitud de emisión de votos forman parte de la dinámica interna de un órgano colegiado y no implican, por sí mismas, una vulneración a derechos político-electorales ni violencia política de género.

Con esta determinación, la Sala Superior declaró infundado el incidente de incumplimiento de medidas cautelares, mientras que el análisis de fondo sobre las acusaciones planteadas en el juicio principal continuará su curso.