Errores en lista de aspirantes a elección judicial fue por alta demanda, justifica Comité de Evaluación

Ana Patricia Briseño, integrante del Comité de Evaluación del Poder Legislativo, explicó que los errores con registros de aspirantes a elección judicial se debieron a fallas en el sistema por altas demandas durante el registro.

De acuerdo con Patricia Briseño, tras publicación de primera lista de aspirantes se detectaran inconsistencias como "pruebas, pruebas, pruebas" ó "Jorge 1, Jorge 1, Jorge 1", esto debido a que el sistema presentó alentamientos ante la alta demanda de registros, se habilitaron correos, lo que provocó que personas se registrarán más de una vez.

“Se dio una alta demanda y el sistema presentó, sobre todo en los últimos dos días que fue cuando más afluencia de registros se tuvieron, que presentó alentamientos y empezó la gente a desesperarse a enviarnos correos a un correo que teníamos de dudas y asesorías y se determinó habilitar 3 cuentas de correo para que la gente tuviera la oportunidad de registrarse”, dijo en entrevista con Radio Fórmula.

Asimismo precisó que tras hacer el cruce de registros entre la plataforma, los correos y quienes lo hicieron de manera física, en total se obtuvieron 10 mil 959 registros efectivos; agregó que ahora están en la etapa de evaluación para determinar quiénes son elegibles pues incluso hay homónimos y personas que se registraron en diferentes cargos, por lo cual se les pedirá que sólo elijan un cargo.

En tanto, el panista Roberto Gil Zuarth, quien aspira a ser ministro de la Corte, expuso que una vez que se haga la revisión de los registros habrá más claridad del proceso.

Cabe agregar que a partir del 15 de diciembre, el Comité de Evaluación publicará el listado oficial de las y los aspirantes que participarán en la primera elección de jueces y ministros.

Fuente: Radio Fórmula/ Mrcv/ Foto: X @MLopezSanMartin