Exhiben errores en la lista de candidatos a jueces del Poder Judicial

El Senado de la República ha dado a conocer la lista preliminar de aspirantes para participar en la elección judicial de 2025, en la que se elegirán ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, la lista, que incluye más de 10,000 candidatos, ha sido objeto de críticas debido a varios errores y duplicaciones en los nombres.

Francisco Burgoa, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), expuso en redes sociales algunos de los fallos que encontró en el listado revelado por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.

Según Burgoa, la lista presenta "errores imperdonables" que ponen en duda la competencia del comité encargado del proceso. Entre los errores señalados se encuentran nombres extraños como "PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS" en la sección de aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y nombres ambiguos como "JORGE 1" y "JORGE 3" en el apartado de aspirantes a jueces.

Además, el académico identificó casos de duplicación de nombres, como el de Margarita Marlene Rojas Olvera, quien aparece dos veces como candidata a ministra de la SCJN, y de Mónica Beatriz Chimal Acevedo, quien figura en dos ocasiones como aspirante a magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo informó que hasta el 24 de noviembre, fecha en la que concluyó el registro, se habían recibido un total de 11,646 solicitudes a través del sitio oficial. Sin embargo, los errores en la lista han generado preocupación sobre la transparencia y la correcta gestión del proceso electoral judicial.

"prueba, prueba, prueba"

'JORGE 1 JORGE 1 JORGE1'

'JORGE3 JORGE3 JORGE3'

Así el listado de aspirantes al Poder Judicial que difundió el Comité de Evaluación del Poder Legislativo ?pic.twitter.com/hTnLsFNbMr

— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) December 8, 2024